Aardbevingen in Groningen: wat wilt ú er eigenlijk over weten?

Ja, de risico’s kunnen steeds nauwkeuriger bepaald worden, en daarom worden de risicokaarten die laten zien hoe groot de kans op schade is voortdurend bijgesteld. Maar wat moet je als inwoner van het aardbevingengebied denken, als er wéér een nieuwe kaart aan je gepresenteerd wordt? Vergroot dat het vertrouwen in de wetenschap (‘wow, ze zijn wéér een stapje verder!’) of voedt dat juist het wantrouwen (‘weer een andere kaart – zeker nieuwe richtlijnen gekregen van de Shell…’)?

De vragen die een wetenschapper heeft, en de antwoorden waar hij of zij tevreden mee is, zijn bovendien vaak andere dan die van de mensen thuis. En de wetenschappers wíllen heus wel met u in gesprek, maar weten niet goed hoe ze het aan moet pakken, zo bleek.

Stuur ons uw vraag

Dit is de achtergrond waartegen wij onze nieuwe themapagina opstarten, over de aardbevingen in Groningen. De komende weken zullen we een reeks artikelen wijden aan de – volgens ons – belangrijkste vragen.

Hoe groot is de kans op wéér een aardbeving als die in Huizinge? Wat is de maximale magnitude die te verwachten is? Houdt het op met beven als de gasproductie omlaag gaat, en wanneer? Pasklare antwoorden zijn er niet, vertellen we u vast, maar er valt best wat over te zeggen.

Ook gaan we achtergrondverhalen maken: Waarom zit er bijvoorbeeld aardgas onder Groningen? En hoe kan het dat de sterkte van de trillingen na een aardbeving zo onregelmatig over het gebied verdeeld is?

Het liefst schrijven we echter over de vragen waar ú mee rondloopt. We vinden het dan ook fijn als u uw mening geeft onder de artikelen, of uw vraag mailt.

Deze serie is inmiddels afgerond, en de inzendingstermijn dus verlopen.